陳長文：這褒獎我是不敢當。90年代，我因緣際會擔任了紅十字會的秘書長和海基會的秘書長，當時的確是充滿理想。當時的客觀環境可能是不允許。那時理想就是希望兩岸可以和平，在和平的情形之下，兩岸可以有很多選擇。包括獨立、統一，那是一個極端，和獨立之間其實有很多種可能。但重點是和平。但當時有很多原因吧，顯然是不太能成就。因此我在海基會的兩年多的時間，我就辭掉了這個工作。

從90年開始到今天，已經過了20年了，時光實在是很快。這位網友說到進退失據，但如果是拿2008、2009年來看，我會覺得應該還算好。馬先生擔任了總統，現在兩岸顯然是以比較和平的方式走。兩岸原本有很多打不開的結，現在也陸陸續續在打開當中。

我是樂觀的看。今天兩岸態度或客觀條件，比當初好得多。今天能實現我的理想，就是兩岸和平，互相交往、經濟上互補、文化上交流，老百姓安定過日子，國防預算降下來，中國大陸做更多承諾，把威脅降低，讓我們把這邊預算降低，把更多的錢用在社會福利，給更多窮苦的人支持。我覺得兩岸關係應該是進步的、樂觀的。唯一一點，我之前寫過一篇文章，這文章裡頭提到，在兩岸關係進程當中，我們在推動我們的經濟、文化等等，我會希望我們的政府花更多力氣，能就兩岸法治發展，互相切磋。甚至提醒中國大陸。在中國大陸改革過程中，經濟、建設有很大的成績，文化上也有進步。但很重要的是法治的發展。中國大陸在這方面有很大的壓力和瓶頸，因為和民主改革是息息相關。這部分是中國大陸的功課，我會希望我們政府能就這部分能有更多的溝通切磋，務必使雙方建構一個環境，使我們理想的境界能夠落實。

馬雨沛：所以從這個角度來看，你是樂觀的。

陳長文：我是樂觀的，是抱持謹慎的樂觀。所以我也希望中國大陸在這方面加油，我們的法治也要加油。

馬雨沛：在這個階段裡頭，政治、經濟、民生，有沒有哪一塊是不能碰觸的地雷？如果政府往來有這麼大的限制的話，那民間往來部份，兩岸三地華人可以做什麼共創局面？

陳長文：對於台灣來說，幾乎沒有題目不能觸碰，台獨也能談。可是對中國大陸來說，不能觸碰的就是政治改革、法制改革，法制改革如何來落實，或是政治改革一時半刻沒辦法有變化，法制改革可不可以提前？這是一個題目。當然法制改革就包括很多題目可能不能觸碰，或即使觸碰，但中國大陸有很多顧慮。

而所有華人能做些什麼？我覺得華人很聰明也很有心，如果大家覺得這是個題目，那考慮中國大陸面對的困難和政治環境，或講白一點，一黨專政的命題，在它的憲法裡面擺進來。現在中國大陸如果沒有一黨專政，很多事情做不來。但這永遠是一個弔詭的問題，一黨專政能到什麼時候？什麼時候能有不同的狀況出來？中國大陸是不是有答案？華人是不是有答案？這些答案都是很善意的，都是希望中國領導人能夠體會、理解，能夠加油。

這些是我在謹慎的樂觀裡頭，唯一我感到希望能夠謹慎注意的題目。其他當然貧富不均、社會現象等等，都是可以透過其他方式得到答案。