施振榮:我想,有很多的因素,我們是不能控制的。像景氣的問題、像家境、像天分,這個都是沒辦法控制的。沒辦法控制的問題,我們只能接受,也沒有其他的辦法。
我們應該專注在可以控制的項目,比...(詳全文)
施振榮:我要先把「品牌」的定義更廣泛一點。任何一個人、任何一個企業都有名字,他都應該為他的名字,去經營別人對他的看法。所以品牌不一定是像消費大眾所瞭解的那麼「狹義」,對於一個企業,就算是...(詳全文)
施振榮:要存活還是要重視品牌。如果做品牌是從長計議的,那一點也不吃力。就像我走路走到台中要走好幾天,但我可以走三個小時、休息五個小時,總之一定會走到;但是如果你要用很耗體力的方式,當然會...(詳全文)
施振榮:我們先談中小企業。大企業要做品牌,其實比較麻煩。因為大企業要做品牌,馬上影響整個組織的文化,也可能會有跟客戶的緊張、衝突。宏碁打品牌的時候,是很小的企業,沒有包袱,做品牌只要做對...(詳全文)
施振榮:我們大家討論的時候,認為這是一個機會,也是一個大趨勢。塑造台灣的形象,如果用創新、具體的方式,如創新研發科技、用具體模式作溝通,並真正對國際社會有貢獻的話,實質上會對台灣的形象有...(詳全文)
施振榮:就是舞台不夠。
第一個如果從人才金字塔金字塔裡面看,最不花錢的就是教育,多給他一點機會,在學生時代紙上談兵,成本最低。
接下來就有一些舞台,有各種多元的舞台,尤其是小的舞台...(詳全文)
施振榮:像是日本,在戰後當然是透過Made in Japan,像是Sony、Toyota、Honda、Panasonic等把他撐起來了,這是用實際的、跟全球大眾能夠接觸的東西,我們談的是從小眾變成大眾。當然第一個是要先小眾,...(詳全文)
施振榮:我先談一下我對台灣發展品牌的基本思維。台灣現在各個產業,尤其傳統產業,創新研發的能力是有的,製造成本、品質是世界最好的,有了這個基礎,我們在上面加了一個「品牌」的附加價值,是必要...(詳全文)
施振榮:如果要做一個品牌,台灣的市場還是要先站穩,因為規模小。中小企業可能比較好辦,因為台灣的市場就夠他忙了,但是有機會當然要成長,要去選挑戰性相對能力可及的。
像是美國市場那麼大,你...(詳全文)
施振榮:當然是很好的起步,但是大陸的市場最大的挑戰就是太大了。如果你沒有很特殊的能力,比如你的產品有專利保護、你的經營能力比大陸先進,否則你一到大陸,遇到競爭者,沒有獨特的條件下很難贏。<...(詳全文)
施振榮:有兩個因素,一個是錢,一個是信心。也就是你走了那麼久,錢沒辦法繞回來。
馬雨沛:宏碁在美國的例子就是因為錢?
施振榮:對,錢沒有了。第二個就是信心,大家對這個...(詳全文)
施振榮:我想她真的是做到讓我沒有後顧之憂。整個公跟私,家庭也沒有後顧之憂,公的方面,所有我們這些工程師沒有興趣,也不想做的事情,她一手就把他搞定了,讓我們沒有後顧之憂,大家分工嘛!
另...(詳全文)
施振榮:宏碁需要運動賽事來做品牌的溝通,也需要產品。
現在我們的產品都把他分割出去了,本來自己做,現在是把他分割出去,獨立經營。經營球隊是完全不同的專業,站在社會分工的立場,我大概不會...(詳全文)
施振榮:我實際上是不太懂經濟啦!因為我用幾個現象來看,整個產業的規模一下掉這麼多,你要慢慢爬回去,不可能一下子跳回來嘛!後來在報紙也看到國民所得掉到四、五年前的規模,看起來確實是要從比較...(詳全文)
前半段題目分別是:
一、不景氣時 好好思考投資自己
二、認輸才會贏
三、做品牌如雪球慢慢滾 風險很低
四、方向對 暫時入不敷出 沒有關係
五、國家投入形象的資源 比宏碁少
六、台灣一定很...(詳全文)
後半段題目分別是:
九、「品牌創投基金」 選中的幸運兒?
十、每一步驟都在培養再戰能力
十一、要國際化 先要有「當地化」的能力
十二、錢與信心才能走得長久
十三、你有那些領袖特質?
十...(詳全文)