我們一步一步慢慢地,抓住了時代的脈動,採取小心、謹慎,但是大致上有效的政策。

互不否認,有助於消減兩岸緊張關係嗎?

2010/02/10 21:03 | 認同:12
問:
在處理海峽兩岸的緊張關係上,其中對人民與北京最棘手的是台灣的政治或經濟,你認不認同呢?你近來一直講“互不否認”的理念,你如何透過這個理念解除部分兩岸之間的緊張關係呢?

訪談記錄

答:
12認同本文 認同

馬總統:你看到在將近60年前,國民政府從大陸撤退到台灣,當時台灣與大陸進行國共內戰。1949年到1991年期間,兩岸相互不承認對方。到了1991年,我們決定改變彼此的關係,藉著改變兩岸間敵對狀態的立場,也進行了修憲,稱對岸為大陸,中華民國的大陸區域。

從那時起,我們的政策改變了,從相互否認成為相互不否認。就憲政而言,兩岸都無法承認對方,可能我們最多可以做的,是在較低的層次上。一旦我們擁有相互不否認,我們就能為兩岸在許多議題上的協定,創造出廣大空間。例如,當我們商討海峽兩岸的空運,兩岸的官員開放地協商這項事宜,我們不需說,你必須承認我們,我們才願意與你們協商,我們沒必要這麼做,就是繼續進行,與他們商討。

就是這個務實態度造就了你所看見的可能,因此兩岸彼此訂約是非常好的,沒有遇到兩岸都不願見到的拘泥形式。

例如,貓熊來台灣就是個很好的例子,這是瀕臨絕種的物種,瀕臨絕種的動物,由當地的華盛頓公約所管理,我們不需要經過華盛頓公約的程序,只要大陸官方核發出口許可,我們核發輸入許可,這就完成了,無論你稱這是國際的或國內的(這是我們相當關心的)。因此只要兩隻貓熊通過正常的出口、輸入程序來到台灣,這對兩岸彼此就夠好了。

閔傑輝:先前許多人關注在兩岸理念思想上的差異,而現在你想進入更務實的領域,商討兩岸更務實的議題,這樣說正確嗎?

馬總統:沒錯,例如當我們看見民間商務機從台北飛往上海,你要怎麼描述航線的性質?是國際航線,還是國內航線?當我16年前被問到這個問題時,我拿出一張灰色的紙,反問提問題的人,這是黑色還是白色?你不需做出這樣的分別,因為這是混合的顏色。

例如在加拿大蒙特婁的國際民航組織,兩岸都沒有登記是什麼航線,沒有,但是只要我們的旅客降落在土地上,就必須通過海關檢查,你知道規定是什麼,而我們的駕駛員也以國際航空語言英語與飛航管制人員交談,因此你不需要真的準確地確定航線性質才能達成直航。

我想開啟兩岸直航是比去爭論是國際航線還是國內航線來的重要,因此忘了要求對方承認,讓我們繼續兩岸間更急迫的議題,這是如今北京與台北共同的態度。

加到書籤:

馬英九個人檔案

中華民國第十二任總統

個人網站:總統專欄

相關新聞搜尋|相關網頁搜尋

其他領袖專訪人物

後退
九十七年12月 中華民國總統馬英九
九十八年1月 民進黨主席蔡英文
九十八年2月 雲門舞集創辦人林懷民
九十八年3月 宏碁集團創辦人施振榮
九十八年4月 終身義工孫越
九十八年5月 健走大使紀政
九十八年7月 博幼基金董事長李家同
九十八年8月 紅十字會總會長陳長文
前進
雅虎資訊 版權所有 © 2010 Yahoo! Taiwan All Rights Reserved